论·谈丨调查研究就是“望闻问切”

　　■ 朱海波

　　调查研究是领导干部的基本功，是了解下情、总结规律进而制定政策的重要步骤，不会调查研究，就像一个中医不会“望闻问切”。一个不经调查研究制定出来的政策，如同一个不会“望闻问切”的中医开出来的药方，不但没作用，甚至还有害。

　　调查研究，首先要打掉一个“懒”字。一勤天下无难事，一懒天下事皆难。之所以要调查研究，是因为矛盾和办法都深藏在问题和现象的下面，“难”字当头、“懒”字当道，不愿吃苦，不愿下基层，只想吃现成的，那是谈不上调查研究的。而不经调查研究一关，制定出来的政策、办法、措施等，或者是粗枝大叶、离题万里，或者是脱离实际、无法指导工作，是主观主义、形式主义、官僚主义的产物。

　　调查研究还要从“会”上做文章，这是决定调查研究成效大小的关键。毛泽东同志在《〈农村调查〉的序言和跋》中指出：“对于担负指导工作的人来说，有计划地抓住几个城市、几个乡村，用马克思主义的基本观点，即阶级分析的方法，作几次周密的调查，乃是了解情况的最基本的方法。”从这里看，这个基本方法包括：抓几个点、用正确的方法、作几次而不是一次、作周密的调查而不是浮光掠影的调查，这实际上是“解剖麻雀”“敲开核桃”的方法，这个方法至今适用。

　　调查和研究是不可分的。调查的目的是研究，是为研究提供素材，不是为调查而调查，研究的前提是调查，没有调查就没有发言权，当然更谈不上出谋划策。我们说要打掉一个“懒”字，既指行动上的懒，不愿到基层作艰苦细致的调查，也指思想上的懒，不愿对调查来的材料作艰苦细致的分析。有很多情况是，调查是调查了，调查笔记也很翔实，但缺乏分析，有材料无观点，有调查无结论，这就好比走路，九十九里路都走通了，最后一里却没走通，虽不能说前功尽弃，但至少成效大打折扣；又好比做菜，各种食材都有了，就是因为没有加工环节，导致美味佳肴上不了桌，岂不冤哉、惜哉？

　　不深入不行，不细致不行，不分析更不行，调查研究情况如何，既是检验工作作风的一把尺子，也是衡量为民情怀的“温度计”。