聊诚评｜“速食”可以有 “正餐”不可缺

　　□ 郝凯

　　中央广播电视总台最近公布的数据显示，在短视频、短剧风靡的今天，越来越多的人竟然开始回归电视屏幕，甚至追起了《新闻联播》。曾经几乎被视作“父母专属”的电视，如今在年轻人中悄然“逆风翻盘”。笔者与朋友交流时，也有不少人说家中电视又响起了《新闻联播》和《天气预报》的背景音乐，听后觉得心里踏实、安稳了不少。

　　中央广播电视总台收视数据更令人瞩目——第三季度收视份额达30.81%，创今年以来三个季度新高，达6年来同期最高。CCTV-1黄金档更是凭借《新闻联播》《焦点访谈》等节目同比实现了39%的大幅增长。

　　种种迹象表明，传统电视节目的“天花板”有被打破的迹象。短视频虽然传播迅速、灵动有趣，看多了却难免出现“信息疲劳”。短视频平台在大数据及算法加持下，提供了过度且重复的信息刺激，带给人的只是浅层的情绪价值，情感满足来得快，去得也快。年轻人渐渐意识到，相较于短视频，有时又渴望有更加深入、丰富的内容可供细细回味，而制作精良的电视节目可提供这种深度陪伴。如果把短视频比作“速食”，则电视节目可谓“正餐”。

　　正如“速食”要制作精品，“正餐”也需要进行突破。在公布的收视数据中，有一点引人关注，观众的回归并不局限于新闻类节目。随着文化综艺节目的创新和正能量剧集的加入，传统电视内容正在“破圈”。比如，《非遗里的中国》《山水间的家》等文化节目中没有“高歌”和“悲鸣”，以“平静”的状态，给人们带来情感慰藉，与观众的情感连接更紧密。

　　“3分钟读完一本名著”“5分钟看完一部电影”“10分钟带你了解历史”“一口气看完一部剧”……其实，在新事物层出不穷、知识更新周期缩短的当下，除了拿出整段时间阅读、观影之外，人们利用“碎片化”时间去学习并非没有意义，简单以“碎片化”否定短视频这一新型知识传播形态并不可取。我们应当承认，短视频是“信息快餐”，可以加快人们筛选有效信息的速度，但是无法取代“正餐”，因为少了时间的发酵，“快餐”还是缺乏了一些营养和回味。

　　在“速食”丰富的今天，我们还需要“正餐”吗？答案不言自明。平衡好“正餐”和“快餐”，生活才更有滋味。“正餐”是人们成长所必需的、长久的、持续的、具有仪式感、培养自省力的精神食粮，需要我们投入时间和精力去细细品味。“速食”则是工具性的、调味的，满足临时或明确诉求的。两者相辅相成，缺一不可。努力将优质内容传播得更远，才是“速食”和“正餐”的意义所在。